Comparamos XPS e núcleo de madeira em termos de isolamento térmico, humidade e resistência, e explicamos como o rebaixo do perfil determina espessuras de 24, 28, 36, 40 ou 48 mm.
O núcleo determina o desempenho térmico, o rebaixo do perfil determina a espessura, e o perfil frio determina tudo o resto. Os valores de XPS, madeira, PVC, alumínio, HPL e vidro, comparados lado a lado.
O painel para porta de entrada parece ser uma coisa só, mas do ponto de vista térmico é um sanduíche: face, núcleo e verso. A face determina o aspeto da porta e a sua resistência no exterior. O núcleo determina quanto calor a atravessa. E a espessura de todo o sanduíche não é, de todo, uma escolha livre — é determinada pelo rebaixo do perfil onde o painel vai encaixar.
Por isso, as três decisões tomam-se exatamente por esta ordem: primeiro o perfil, depois a espessura, por último o núcleo. A ordem invertida é a causa da maioria das desilusões — um núcleo excelente montado num perfil de alumínio frio não torna a porta quente.
As duas frases que devem ficar: o rebaixo do perfil dita a espessura possível do painel, não a vontade do cliente. E o painel não consegue salvar um perfil frio — um sistema de alumínio sem corte térmico tem Uf superior a 6,0 W/(m²·K), e esse número anula tudo o que o núcleo ganha.
O material de face do painel é fino. O compacto HPL para exteriores segundo a EN 438-6 começa nos 2 mm; o compósito de alumínio são duas chapas de 0,5 mm sobre um núcleo de 3 mm. Num painel com espessura total de 24 mm, isto significa que mais de 80% do corte transversal é enchimento. O comportamento térmico do painel é, portanto, o comportamento do seu núcleo — a face dá o aspeto exterior, a resistência ao tempo e a proteção mecânica, mas não isola.
Daqui decorre a regra de comparação: quando dois painéis com a mesma espessura se comportam de forma diferente no inverno, a diferença está quase sempre no enchimento, não na face. O que a face consegue fazer por si só está abordado no artigo sobre HPL, e a tabela resumo com todos os coeficientes está nos parâmetros técnicos dos materiais.

O poliestireno extrudido (XPS) segundo a EN 13164 tem condutibilidade térmica λ ≈ 0,033–0,035 W/(m·K) para material seco a 10 °C. Este é o valor mais baixo entre tudo o que entra numa porta de entrada — incluindo perfis e vidros. A tradução para o cliente final é simples: com a mesma espessura, nenhum outro enchimento deixa passar menos calor.
Três outras propriedades têm relevância direta para um painel que fica numa porta exterior:
Contudo, há uma restrição absoluta: o XPS não deve ficar exposto à luz solar direta. Os fabricantes exigem revestimento dentro de 60 dias (segundo outra fonte, até 90); com exposição UV mais prolongada, a superfície desbota, esfarela e desagrega-se. Para o painel acabado isto não tem qualquer relevância, porque o núcleo está encapsulado entre as duas faces. A relevância está no armazenamento e nos bordos cortados no local: uma placa deixada "para depois" no pátio já não é o mesmo material.
A condutibilidade térmica da madeira de resinosas é ≈0,12–0,13 W/(m·K) — cerca de quatro vezes superior à do XPS. Como isolante, a madeira perde claramente e isso não está em discussão. Mas o painel não é apenas um isolante.
A base de madeira segura o parafuso. Recebe ferragens, puxadores, fechaduras e dobradiças, absorve pressão localizada sem se esmagar, e permite fresagem com um bordo limpo e estável. Num painel com puxador-corrimão em toda a altura ou com uma fechadura sujeita a carga, é precisamente a parte em madeira que impede a fixação de se soltar após o primeiro ano de uso.
O ponto fraco é a humidade. A madeira trabalha — incha, contrai e deforma-se com a mudança de humidade, e com molhagem prolongada perde também resistência. Por isso, uma base de madeira num painel exterior tem de estar totalmente encapsulada: sem bordo aberto, sem corte descoberto, sem qualquer canal por onde a água chegue até ela.

A pergunta certa raramente é "XPS ou madeira". Os painéis estão disponíveis com núcleo em XPS, com núcleo em madeira e com combinação dos dois — e é precisamente a combinação que cobre o cenário real mais frequente: XPS no campo do painel, onde se procura baixo λ, e elementos de madeira onde se fixam ferragens ou se pretende rigidez adicional.
Os painéis são fabricados por encomenda na Bulgária, pelo que as zonas de reforço são posicionadas de acordo com o desenho concreto e com as ferragens escolhidas, não segundo um esquema universal — veja as encomendas por medida.
Os números só se tornam evidentes quando colocados lado a lado. A amplitude é de quatro ordens de grandeza — de 0,033 a cerca de 200 — por isso o gráfico abaixo usa escala logarítmica; numa escala linear, tudo exceto o alumínio seria uma linha invisível junto ao zero.

A conclusão é dura, mas útil: o alumínio não é "um pouco pior" do que o XPS, é cerca de cinco mil vezes melhor condutor. Por isso, a geometria do perfil e a existência de corte térmico pesam incomparavelmente mais do que alguns milímetros de núcleo. Os valores de projeto tabelados com os quais estas comparações se fazem corretamente estão na ISO 10456:2007, e o λ do HPL é medido segundo a EN 12664.
O painel entra onde, de outra forma, entraria o vidro duplo — no rebaixo de envidraçamento da folha. A profundidade do rebaixo, o apoio disponível e a altura do grampo determinam que espessura pode sequer ser vedada e fixada. Por isso, é a série do perfil que determina a espessura do painel, e não o contrário. Qualquer conversa que comece com "quero 48 mm" antes de medir o rebaixo é uma conversa em vão.
Meça o rebaixo real — não confie no nome comercial do sistema. A mesma série comercial tem frequentemente folhas com diferentes profundidades de rebaixo, e a troca dos grampos muda o quadro mais uma vez. A espessura confirma-se com paquímetro na folha concreta, antes de encomendar seja o que for. Um painel encomendado pelo nome da série é um painel que pode não encaixar.

E um engano frequente para o cliente final: um painel mais espesso não significa automaticamente uma porta mais quente. 48 mm de XPS isola de facto mais do que 24 mm de XPS no próprio campo. Mas o campo é apenas uma parte da porta — o resto é caixilho, folha, ferragens e bordos, e se aí o calor sai livremente, o núcleo adicional não se nota.
Os números aqui são impiedosos. Um perfil de alumínio sem corte térmico tem Uf superior a 6,0 W/(m²·K). O mesmo perfil com barretas de poliamida PA66 com largura de 24–34 mm desce abaixo de 2,0 W/(m²·K), e nos bons sistemas fica entre 1,2 e 1,8 W/(m²·K).
A razão resume-se num coeficiente: o PA66 com fibra de vidro tem λ ≈ 0,30 W/(m·K), enquanto o alumínio tem ≈170–200 W/(m·K). A barreta de poliamida interrompe a ponte metálica entre a casca exterior e interior do perfil e obriga o calor a passar por um material que o deixa atravessar centenas de vezes com maior dificuldade.
A conclusão prática é sobre o orçamento: a diferença entre Uf 6,0 e Uf 1,5 no caixilho é muito maior do que a diferença entre 24 e 48 mm de XPS no campo. Se o dinheiro só chega para uma das opções, deve ir para o perfil. Um painel num alumínio frio parece bom no dia da instalação e condensa no caixilho na primeira manhã fria. Para portas exteriores, o valor U tem de ser declarado obrigatoriamente segundo a EN 14351-1 (símbolo U_D) — peça-o ao fornecedor do perfil antes de discutir o núcleo.
Como esta decisão se articula com o resto da porta está abordado no guia geral sobre painéis decorativos, e a escolha entre painel e folha pronta está em painel ou porta decorativa pronta.
A maioria dos danos em painéis não começa no núcleo, mas no bordo. Repetem-se quatro erros com mais frequência:
A condensação no caixilho à volta de um painel por outro lado quente não é um defeito do painel. Mostra que a temperatura da superfície interior desce abaixo do ponto de orvalho, ou seja, que a ponte térmica está no perfil ou na junta de instalação. Os detalhes sobre a instalação correta estão na secção de instalação.
Se não tiver a certeza de que espessura a sua série permite, o caminho mais rápido é enviar um pedido com o perfil, as medidas e as ferragens escolhidas — a resposta à pergunta "24 ou 36" vem do rebaixo, não do catálogo.