Wat is EPS en waarin verschilt het van XPS

EPS is geëxpandeerd polystyreen van samengekitte korrels. Hoe wordt het gemaakt, wat betekenen de klassen 60–250 volgens EN 13163 en waarom wint XPS bij water en belasting.

Eén polymeer, twee structuren: samengekitte korrels tegenover homogeen geëxtrudeerd schuim. Hoe wordt EPS gemaakt, wat verklaart EN 13163, wat betekenen de klassen 60–250 en waar ligt het echte verschil tussen beide materialen — bij water.

Twee witte platen. De ene brokkelt af in bolletjes als je hem met een nagel bekrast — hij bestaat uit aan elkaar gesmolten korrels. De andere is glad en in doorsnede homogeen als margarine. De eerste is EPS, de tweede XPS. Ze zien er hetzelfde uit, kosten verschillend en gedragen zich bijna overal hetzelfde — behalve daar waar water in het spel is.

Kort samengevat: EPS is geëxpandeerd polystyreen — bolletjes opgeblazen met stoom en aan elkaar gesmolten tot een blok. XPS is geëxtrudeerd polystyreen — een aaneengesloten schuim, door een matrijs geperst. De chemie is dezelfde; de structuur niet. EPS is goedkoper voor dezelfde thermische weerstand en volstaat ruimschoots voor een gevel. XPS wint overal waar de plaat belast wordt of nat kan worden.

Wat EPS eigenlijk is

EPS staat voor Expanded PolyStyrene — geëxpandeerd polystyreen. Op de Bulgaarse markt noemt bijna niemand het zo: men zegt "stiropor" (piepschuim). Styropor is een geregistreerd merk van BASF dat een soortnaam is geworden — hetzelfde verhaal als bij "bond" en "inox". Als u "piepschuim" bestelt, bestelt u EPS, maar u zegt niets over de klasse ervan — en juist die klasse is bepalend.

De grondstof bestaat uit polystyreenkorrels: harde bolletjes van een fractie van een millimeter, waarin pentaan is opgelost. Pentaan is het blaasmiddel — een gas dat bij verhitting verdampt en de korrel van binnenuit opblaast. Het eindmateriaal is uitzonderlijk licht: bij een gevelplaat met een dichtheid van ongeveer 15 kg/m³ en een dichtheid van het polystyreen zelf van ongeveer 1050 kg/m³ neemt de polymeer minder dan twee procent van het volume in. De overige bijna 98% is stilstaande lucht. Het is juist de lucht die isoleert; het polystyreen is slechts het skelet dat haar op haar plaats houdt.

De productie in vier stappen

  1. Voorschuimen. De korrels worden met stoom behandeld, het pentaan verdampt en elke korrel zwelt ongeveer 40 tot 50 keer op, afhankelijk van de beoogde dichtheid. Hoeveel stoom en hoe lang bepaalt de uiteindelijke dichtheid — en die bepaalt vrijwel alle andere eigenschappen.
  2. Rijpen. De voorgeschuimde korrels blijven van enkele uren tot een paar dagen in netachtige silo's: lucht diffundeert naar binnen en vervangt het gecondenseerde pentaan, waarbij de interne druk zich gelijkstelt aan de atmosferische druk. Het gevolg is cruciaal: de cellen van EPS zijn al met lucht gevuld voordat de plaat zelfs maar bestaat.
  3. Blokvorming. De gerijpte korrels worden in een matrijs gevuld en opnieuw met stoom behandeld: hun oppervlak verzacht en ze smelten samen tot een blok.
  4. Snijden. Het blok wordt met een gloeidraad in platen gesneden; vandaar de kenmerkende, licht gesmolten rand. Het alternatief is direct vormen in een kant-en-klare mal — zo worden verpakkingen en geprofileerde elementen gemaakt.

Korrel versus geëxtrudeerd schuim

XPS volgt een geheel ander traject. Het polystyreen wordt in een extruder gesmolten, in de smelt wordt onder druk een blaasgas geïnjecteerd en het mengsel wordt door een brede matrijs geperst, waarbij het bij het naar buiten komen op atmosferische druk opschuimt. Zo ontstaat een aaneengesloten schuimband, die vervolgens gekalibreerd en geprofileerd wordt. Geen korrels, geen versmelting — het is één gietstuk.

Beide materialen worden omschreven als "met gesloten cellen" en dat klopt voor de cellen zelf. Het verschil zit op het niveau boven de cel. Bij EPS zijn de korrels aan hun oppervlak versmolten, maar tussen de korrels blijven tussenkorrelholtes bestaan — microscopisch kleine kanalen langs de korrelgrenzen. De cel zelf is gesloten; de grens tussen de korrels niet. Bij XPS bestaan dergelijke grenzen niet. Dit verklaart bijna de hele tabel hieronder: waarom EPS meer water opneemt, waarom het meer waterdamp doorlaat en waarom XPS het materiaal is dat u in de grond legt. Voor een uitgebreider overzicht van alleen de geëxtrudeerde variant, zie het aparte artikel over XPS.

EN 13163 en EN 13164: twee verschillende paspoorten

EPS wordt gedeclareerd volgens EN 13163, XPS volgens EN 13164. Beide zijn geharmoniseerde normen: de plaat draagt een CE-markering en een aanduidingscode met alle gedeclareerde prestatiekenmerken. Twee reële codes uit seriematige producten:

  • Grafiet gevel-EPS: EPS – EN 13163 – L2 – W2 – T1 – S2 – P3 – DS(N)2 – DS(70,-)1 – BS125 – TR150 – CS(10)80
  • XPS-plaat 300 kPa: XPS – EN 13164 – T1 – CS(10\Y)300 – DS(TH) – WL(T)0,7 – WD(V)3

L, W en T zijn de toleranties op lengte, breedte en dikte, S is haaksheid, P is vlakheid, DS is dimensionale stabiliteit (onder normale omstandigheden of bij 70 °C en 90% vochtigheid), CS(10) is de spanning bij 10% vervorming, BS is buigsterkte, TR is treksterkte loodrecht op de deklagen, WL(T) is wateropname bij onderdompeling, WD(V) is wateropname door diffusie, MU is weerstand tegen waterdampdiffusie.

Let op wat er in de eerste code ontbreekt. De gevel-EPS-plaat declareert noch WL(T), noch WD(V), noch µ — op die regels in het technisch blad staat NPD (geen prestatie bepaald). De XPS-plaat declareert alle drie. Maar voor u is dit gratis informatie: een lege regel bij wateropname vertelt u dat deze plaat niet bedoeld is om in water te staan.

EPS 60, 80, 100, 150, 200: het getal is geen dichtheid

Het hardnekkigste misverstand rond EPS. Het getal in EPS 100 is geen dichtheid in kg/m³ en ook geen dikte — het is de drukspanning bij 10% vervorming in kilopascal. EPS 100 houdt 100 kPa stand bij 10% samendrukking, EPS 200 het dubbele. Deze nummers zijn een conventie van EUMEPS, niet de officiële aanduiding volgens EN 13163 zelf (dat is de hele reeks codes). EUMEPS definieert vijf "standaard" types zonder specifieke toepassing — EPS 60, 100, 150, 200 en 250. In gebruik zijn ook tussenliggende types: EPS 30, 50, 70, 80, 90, 120, tot EPS 500 voor speciale toepassingen.

Vijf standaard EPS-types. De warmtegeleiding verbetert met de klasse omdat de dichtheid toeneemt — daarom is de λ van EPS nooit één enkel cijfer. De tussenliggende types EPS 30, 50, 70, 80, 90 en 120 worden even vaak gebruikt.
Vijf standaard EPS-types. De warmtegeleiding verbetert met de klasse omdat de dichtheid toeneemt — daarom is de λ van EPS nooit één enkel cijfer. De tussenliggende types EPS 30, 50, 70, 80, 90 en 120 worden even vaak gebruikt.

De dichtheid neemt toe naarmate de klasse stijgt: reële gevelplaten liggen rond 13,5–16 kg/m³ bij CS(10) 70–80 kPa, EPS 150 is 23–28 kg/m³, en 30 kg/m³ is al EPS 200. Veel gevelplaten declareren trouwens helemaal geen CS(10) — alleen TR en BS — omdat op de gevel toch niemand op de platen gaat staan.

Een praktisch detail voor op de bouwplaats: EUMEPS heeft een kleurcodering vastgesteld die op minstens één rand van de plaat wordt aangebracht — EPS 60 met twee blauwe strepen, EPS 80 met oranje, EPS 100 met zwart, EPS 150 met geel, EPS 200 met twee zwarte strepen. Een extra rode streep betekent brandvertrager — en EPS zonder brandvertrager valt zonder testen onder Euroclass F.

Veelvoorkomende fout bij vloeren: CS(10) is geen toelaatbare werkbelasting. Het is de spanning bij 10% vervorming in een korte testproef. Voor blijvende belasting wordt een apart kenmerk gedeclareerd — kruip onder druk, CC volgens EN 1606. Precies daar vermelden gevel-EPS-platen meestal NPD, terwijl XPS-platen voor onder dekvloeren dit wél declareren.

λ van EPS: afhankelijk van de dichtheid

De warmtegeleiding van EPS is geen constante. Volgens gegevens van EUMEPS loopt de gedeclareerde waarde van 0,038 W/(m·K) voor EPS 60 tot 0,034 voor EPS 200 en 250, en voor wit EPS is er een bewezen verband tussen λ en de volumieke dichtheid in het bereik van 8–55 kg/m³. De uitspraak "de λ van piepschuim is 0,038" is onvolledig zolang niet gezegd wordt om welke klasse het gaat.

XPS volgens EN 13164 wordt gedeclareerd in het bereik van 0,030–0,038 W/(m·K), afhankelijk van klasse en dikte, waarbij de gangbare gevel- en plintplaten 0,033–0,035 bedragen. De reële plaat waarvan we de code aanhaalden, declareert 0,033 voor diktes van 20–60 mm en 0,034 boven 60 mm — en voegt expliciet toe "na 25 jaar". Dit verdient aandacht: XPS declareert een verouderde waarde, omdat het blaasgas in de cellen geleidelijk door lucht wordt vervangen. Sinds 1 januari 2020 verbiedt de EU-verordening inzake gefluoreerde broeikasgassen voor XPS het gebruik van HFK's met een aardopwarmingsvermogen boven 150, en producenten zijn overgestapt op CO₂ en HFO. EPS heeft hier niets te verliezen: de cellen zijn al vanaf de rijpingssilo met lucht gevuld, zodat λ niet wegdrijft. Beide materialen worden niet "vandaag" met elkaar vergeleken, maar op het 25e jaar — en juist daarom is het verschil in de catalogi kleiner dan u zou verwachten.

In millimeters: voor R = 1,0 m²·K/W is 33 mm XPS of 38 mm wit EPS 60 nodig — waarbij 0,033 de waarde is voor de dunnere XPS-platen, dus het meest gunstige geval voor XPS. Vijf millimeter — bij de gevel van een heel gebouw is dat geld, bij een plint is het geen argument.

Het grijze (grafiet) EPS

Bij een zo licht materiaal verloopt een deel van de warmteoverdracht niet via het polymeer of de lucht, maar via thermische straling door de cellen heen. Het ingebouwde grafiet absorbeert en reflecteert een deel van de infraroodstraling, waardoor dit kanaal deels wordt afgesloten — vandaar de grijze kleur. Fabrikanten adverteren met "tot 20%" betere isolatie, maar bij gelijke dichtheid ligt het verschil rond 13–15%: bij 15 kg/m³ geeft grafiet-EPS ≤0,032 W/(m·K) tegenover ≥0,037 voor wit EPS. De gedeclareerde waarden zijn 0,031 bij CS(10) 70 kPa en 0,030 bij EPS 100 en 150 — dus een bereik van 0,030–0,032.

Dat betekent dat grafiet-EPS bij 15 kg/m³ qua λ al beter is dan XPS — tegen de prijs van EPS plus een toeslag, maar zonder ook maar één van de voordelen van XPS bij water en belasting. Grafiet heeft ook zijn prijs: de grijze plaat warmt sterk op in direct zonlicht. Fabrikanten schrijven expliciet voor om UV-blootstelling te vermijden en onder afscherming te werken, want anders vervormen de platen en lijdt de hechting aan de ondergrond.

Droog grafiet-EPS presteert beter dan XPS qua λ. Nat EPS verliest echter meer dan grafiet wint — daarom is water, niet warmtegeleiding, het werkelijke keuzecriterium.
Droog grafiet-EPS presteert beter dan XPS qua λ. Nat EPS verliest echter meer dan grafiet wint — daarom is water, niet warmtegeleiding, het werkelijke keuzecriterium.

Water: hier zit het echte verschil

De normen testen wateropname op twee manieren. EN 12087 (methode 2A) dompelt het monster 28 dagen volledig onder en geeft WL(T) — wateropname bij onderdompeling in volumeprocenten. EN 12088 meet de opname via diffusie bij een vochtigheidsgradiënt en geeft WD(V). Beide zijn in 2019 ingetrokken ten gunste van EN ISO 16535 en EN ISO 16536, maar de technische bladen citeren nog de oude nummers.

Reële declaraties: een XPS-plaat met CS(10) 300 kPa geeft WL(T) 0,7 vol.% en WD(V) 3 vol.% op. Een gevel-EPS-plaat die het kenmerk überhaupt declareert, geeft WL(T)4 op — tot 4 vol.%. Gepubliceerde vergelijkingen geven 2–4 vol.% voor EPS — en tegen de verwachting in volgt dit niet de dichtheid: een gemeten EPS 100 neemt meer op dan EPS 200. XPS declareert ≤0,7 vol.%, wat tevens het laagste niveau is dat EN 13164 überhaupt toestaat te declareren; de werkelijk gemeten waarde ligt nog lager. De oorzaak zijn de tussenkorrelholtes. De waterdampdoorlaatbaarheid volgt dezelfde logica: de tabelwaarde µ van EPS is 20–40 voor de types van EPS 30 tot EPS 80, 30–70 voor EPS 90 tot EPS 150 en 40–100 voor EPS 200 en hoger, terwijl XPS 50–150 declareert; ISO 10456 tabelleert 150 voor XPS en 60 voor EPS, en het bereik tot 250 komt uit de milieuverklaring van de sector, niet uit de ISO. EPS ademt meer — een voordeel voor een gevel die van buitenaf moet kunnen drogen, een nadeel voor een plaat in de grond.

Het getal dat de klant overtuigt is echter een derde. Volgens ISO 10456 stijgt de warmtegeleiding met het vochtgehalte, en snel ook. Voor een materiaal met gedeclareerde λ 0,036 W/(m·K): bij 1 vol.% water wordt dit 0,037; bij 2% — 0,039; bij 3% — 0,041; bij 5% — 0,044; bij 10% — 0,054. Vertaald: EPS dat 5 volumeprocent water heeft opgenomen, werkt met λ 0,044 — meer dan 20% slechter dan de droge versie ervan. XPS beweegt bij 0,7% nauwelijks. EUMEPS publiceert ook herberekeningsfactoren: een plaat met niveau WL(T)5 wordt vermenigvuldigd met 1,11 in een gedraineerde constructie en met 1,22 in een niet-gedraineerde, terwijl een plaat met WL(T)1 slechts met 1,02 en 1,04 wordt vermenigvuldigd.

De conclusie: boven de grond, achter pleisterwerk, neemt EPS geen water op en speelt de kwestie niet. In de grond, onder een plaat en bij een omgekeerd dak speelt ze wel — en daar is EPS het verkeerde materiaal.

De regels waarop de keuze wordt beslist. Het verschil in λ is ongeveer 10% en slaat om in het voordeel van EPS als dat grafiet-EPS is; het verschil in wateropname bedraagt een veelvoud en slaat nooit om. Dit bepaalt waar elke plaat terechtkomt.
De regels waarop de keuze wordt beslist. Het verschil in λ is ongeveer 10% en slaat om in het voordeel van EPS als dat grafiet-EPS is; het verschil in wateropname bedraagt een veelvoud en slaat nooit om. Dit bepaalt waar elke plaat terechtkomt.

Belasting, vorst en dimensionale stabiliteit

Druk. De standaardtypes EPS dekken 60–250 kPa, terwijl speciale types tot 500 gaan. De gangbare XPS-klassen op de markt zijn 200, 300, 500 en 700 kPa. De bereiken overlappen — het verschil is dat bij XPS de hoge klassen routine zijn, terwijl ze bij EPS een speciale bestelling vereisen.

Vorst. De vorstbestendigheid wordt getest volgens EN 12091 — 300 cycli van droog bij −20 °C naar nat bij +20 °C — en is alleen nodig waar het materiaal permanent in water staat bij temperaturen rond het vriespunt. Metingen tonen aan dat EPS met een dichtheid boven 20 kg/m³ en een buigsterkte van minstens 150 kPa niet wordt aangetast door dergelijke cycli, terwijl voor vorstisolatie 22 kg/m³ en hoger wordt aanbevolen. Het gevolg: gevel-EPS 70 bij 15 kg/m³ is geen plaat voor deze toepassing — niet omdat EPS geen vorst kan weerstaan, maar omdat deze klasse het niet aankan.

Afmetingen en temperatuur. De standaardtypes declareren dimensionale stabiliteit DS(N) 0,5%, plus DS(70,90) of DS(70,-) voor het gedrag bij 70 °C en hoge vochtigheid; EPS blijft na het vormen nog minimaal krimpen, daarom is het rijpen van de blokken geen overbodige stap. EUMEPS geeft een toepassingsbereik van −180 tot +80 °C, waarbij de ondergrens komt uit cryogene tests van mechanische eigenschappen — deze beschrijft overleving, niet optimaal functioneren. De bovengrens is de reële limiet: boven 80 °C verzacht het materiaal, krimpt het en smelt het uiteindelijk, en onder belasting daalt dit plafond nog verder — fabrikanten declareren DLT bij 70 °C. XPS werkt van −50 °C tot +75 °C — dezelfde orde van grootte, dus temperatuur is zelden het bepalende criterium.

Waar elk materiaal zijn plaats heeft

Ongeveer 75% van de Europese EPS-productie gaat naar de bouw, voornamelijk voor thermische isolatie: voor de grote droge oppervlakken is EPS het juiste materiaal, zowel qua prijs als gewicht. EPS is op zijn plaats bij ETICS-gevels, daken onder een beschermlaag, binnenisolatie, spouwmuren en vloeren met een klasse die op basis van de belasting is gekozen, evenals buiten de bouw — verpakkingen, geofoam, gevormde elementen, kernen van lichte panelen. XPS is op zijn plaats bij plinten, perimeterisolatie onder maaiveld, omgekeerde daken, onder dekvloeren en onder betonplaten, parkeerdekken, koelruimtes, zwembaden — kortom, alles wat belast wordt of nat kan worden.

Ongeveer 75% van de Europese EPS-productie gaat naar de bouw — voornamelijk voor de grote droge oppervlakken bovenaan deze doorsnede. De onderste drie stroken zijn het territorium van XPS, omdat daar water, belasting of beide voorkomen.
Ongeveer 75% van de Europese EPS-productie gaat naar de bouw — voornamelijk voor de grote droge oppervlakken bovenaan deze doorsnede. De onderste drie stroken zijn het territorium van XPS, omdat daar water, belasting of beide voorkomen.

Bij decoratieve panelen voor voordeuren geldt dezelfde logica, maar de kern zit ingekapseld tussen twee deklagen en komt nooit in contact met regen of bodemvocht — daarom wordt de keuze daar op andere criteria gemaakt: dikte, profielsponning en hechtsterkte. Dit wordt behandeld in het artikel over de kern en de dikte van het paneel, en de samengevatte materiaalcoëfficiënten staan in de technische parameters. Panelen die op maat worden geproduceerd door een Bulgaarse fabrikant, worden juist met dit onderscheid in gedachten samengesteld.

Elke kolom wint waar ze werkelijk wint. EPS scoort op prijs, stabiliteit van λ over de tijd en waterdampdoorlaatbaarheid; XPS scoort op water, druk en vorst. Grafiet-EPS presteert beter dan standaard XPS qua λ, maar op geen enkel ander vlak.
Elke kolom wint waar ze werkelijk wint. EPS scoort op prijs, stabiliteit van λ over de tijd en waterdampdoorlaatbaarheid; XPS scoort op water, druk en vorst. Grafiet-EPS presteert beter dan standaard XPS qua λ, maar op geen enkel ander vlak.

Prijs: EPS wint qua thermische weerstand per vierkante meter

De cijfers verschillen per markt: gepubliceerde vergelijkingen geven EPS ongeveer 10–30% meer thermische weerstand voor hetzelfde geld, en op sommige markten is een XPS-plaat ongeveer twee keer zo duur per volume-eenheid. De richting blijft onveranderd — voor dezelfde R kost EPS minder. Daarom worden de gevels van hele gebouwen met EPS uitgevoerd, terwijl XPS bewaard blijft voor de meters zonder alternatief: XPS-prijzen betalen voor een droge gevel is een uitgave zonder voordeel, en besparen op XPS bij de plint wordt betaald met vocht in de muur.

Fouten die geld kosten

  1. EPS onder maaiveld. De plaat neemt water op uit de bodem, λ verslechtert volgens ISO 10456 en de isolatie presteert 10–20% slechter. Bovendien declareert gevel-EPS helemaal geen WL(T) — niemand heeft ooit beloofd dat het dit zou aankunnen.
  2. EPS onder dekvloer in de verkeerde klasse. EPS 60 onder een belaste zwevende dekvloer wordt platgedrukt. En belangrijker: de keuze wordt niet gemaakt op basis van CS(10), maar op basis van kruip onder druk (CC), wat gevelplaten niet declareren.
  3. Het getal wordt verward met de dichtheid. EPS 100 is niet "100 kg/m³" en ook niet "10 cm" — het is 100 kPa bij 10% vervorming.
  4. De plaat blijft in de zon liggen. XPS moet binnen 60 dagen (volgens een andere bron 90 dagen) worden afgedekt — onder UV verbleekt en verkruimelt het oppervlak. Grafiet-EPS vereist vanaf dag één afscherming.
  5. Oplosmiddelhoudende lijmen en verven. Polystyreen lost op in aromatische oplosmiddelen — dit geldt evenzeer voor EPS als voor XPS. EUMEPS raadt aan bij een onbekend product een test ter plaatse uit te voeren (sneller bij 50 °C dan bij 20 °C), beoordeeld volgens de schaal van DIN 53428. Gebruik uitsluitend producten die expliciet als compatibel met polystyreen worden aangeduid.
  6. λ vergelijken zonder klasse. "EPS is 0,038, XPS is 0,033" klopt alleen als het om wit EPS 60 gaat. Bij grafiet-EPS slaan de cijfers om.

Brand: Euroclass E en brandvertragers

Polystyreen is een organisch materiaal en brandt: de verbrandingswarmte bedraagt 40 MJ/kg, ofwel 400–2000 MJ/m³ afhankelijk van de dichtheid. De bijdrage aan de brandbelasting is echter beperkt, juist omdat het materiaal zo licht is. Boven 80 °C verzacht EPS, krimpt het en smelt het, waarbij brandbare gassen uit de smelt vrijkomen. Gesmolten EPS wordt doorgaans niet ontstoken door een vonk of een smeulende sigaret, maar een kleine vlam ontsteekt standaard EPS zonder brandvertrager onmiddellijk. Volgens gegevens van EUMEPS, gemeten volgens ASTM D 1929, treedt ontsteking bij een testvlam op bij 360 °C voor standaard EPS en 370 °C voor het type met brandvertrager, terwijl zelfontbranding van de smelt optreedt bij 450 °C.

Met brandvertrager behaalt EPS klasse E volgens EN 13501-1 — dezelfde klasse die ook XPS declareert. Tot 2015 was de brandvertrager HBCD, een cycloalifatische organobroomverbinding; deze is als persistente organische verontreinigende stof verboden onder het Verdrag van Stockholm en onder REACH sinds augustus 2015, en is vervangen door de polymere brandvertrager PolyFR — een blokcopolymeer van polystyreen en gebromeerd polybutadieen. Twee verduidelijkingen besparen discussies op de bouwplaats: klasse E geldt voor de plaat, niet voor de constructie (het samenstel wordt aangetoond volgens EN 13823 en EN ISO 11925-2), en de eisen inzake gebouwhoogte en brandcompartimenten zijn nationaal bepaald.

Recycling

Aangezien EPS voor ongeveer 98% uit lucht bestaat, zit de belangrijkste kostenpost bij recycling niet in het materiaal, maar in het transport — daarom wordt ingezameld EPS ter plaatse gecompacteerd. Zuiver EPS wordt mechanisch gerecycleerd (de minst energie-intensieve optie) en teruggebracht in de productie. Volgens het EUMEPS-rapport van 2021 bedraagt de totale recyclegraad van EPS-afval in Europa 30%, maar achter dit cijfer schuilen twee zeer verschillende realiteiten: 38% bij verpakkingen en slechts 10% bij bouw-EPS. Bij afzonderlijke stromen, zoals viskratten, haalt Nederland 90%. Oude platen met HBCD vormen een apart probleem, waarvoor systemen zoals PolyStyreneLoop zijn opgezet. Sinds 3 juli 2021 is het in de EU verboden om EPS-voedselverpakkingen, bekers en drinkbekers inclusief hun deksels op de markt te brengen.

Hoe u het technisch blad in één minuut leest

  1. Welke norm — EN 13163 betekent EPS, EN 13164 betekent XPS.
  2. λD en bij welke dikte — controleer bij XPS of het gaat om de waarde "na 25 jaar", bij EPS voor welke klasse deze geldt.
  3. CS(10) — en of er een CC-waarde voor blijvende belasting is gedeclareerd.
  4. WL(T) en WD(V) — NPD betekent dat de plaat niet geschikt is voor een natte omgeving.
  5. MU (µ) — voor condensatie in de wand.
  6. DS — dimensionale stabiliteit, ook bij 70 °C.
  7. Brandreactie — klasse E en of het materiaal een brandvertrager bevat (de rode streep).
  8. Dichtheid — de beste enkelvoudige indicator voor de kwaliteit van de EPS-plaat.

Wat u moet onthouden: EPS en XPS zijn dezelfde polymeer met een verschillende structuur — korrels versus een homogeen schuim — en het volledige verschil komt daaruit voort. EPS voor een droge gevel en grote oppervlakken, XPS voor alles wat belast wordt of nat kan worden. En vergelijk nooit λ-waarden zonder aan te geven om welke EPS-klasse het gaat.

Als u een materiaal kiest voor een specifieke constructie, bekijk dan de materialen en de aanpak bij het kiezen, blader door de catalogus of stuur een aanvraag — het antwoord op de vraag "EPS of XPS" zit vrijwel altijd verscholen in de vraag waar de plaat precies terechtkomt.